ESTOCOLMO (AFP) — El nombre del novelista francés Jean-Marie Gustave Le Clezio circula con insistencia en los círculos literarios suecos como posible ganador del Premio Nobel de Literatura 2008, que se anunciará el próximo jueves, aunque todo el mundo reconoce que es difícil hacer pronósticos.
"Esta vez, creo que podría ser Le Clezio. Es mi intuición", afirmó María Schottenius, encargada de las páginas culturales del principal diario sueco, Dagens Nyheter. Schottenius también destacó otras posibilidades, como la novelista alemana de origen rumano Herta Müller o el poeta surcoreano Ko Un.
La especialista en literatura de la radio sueca, Kerstin Lundberg, también opina que Le Clezio es un favorito. "Yo creo que hace mucho tiempo que Francia no tuvo el premio y que tiene muchas cualidades que pueden seducir a la Academia sueca", afirmó.
Lundberg señaló que si bien la búsqueda del galardonado es un juego de azar, considera que la novelista argelina de lengua francesa Asia Yebar y el holandés Cees Nooteboom tienen probabilidades. "Nunca se puede saber a quién van a elegir. Cada año intentamos adivinar, y cada vez nos equivocamos", explicó por su parte Eva Gedin, una de las responsables de la editorial sueca Norstedts.
Gedin se niega a hacer previsiones, pero le gustaría que nuevamente fuera una mujer. El año pasado, la novelista británica Doris Lessing recibió este prestigioso premio. "No hay infidencias y el secreto está bien guardado", dijo un responsable de la edición que solicitó el anonimato, pero que coincidió en pensar que Le Clezio es uno de los favoritos.
"Los estatutos del Nobel hablan de recompensar a una obra con ideales, y los libros de Le Clezio están llenos de humanidad. Está a caballo de varias culturas: América Latina, África, Europa. Todo eso gusta mucho a la Academia", explicó. La Academia no publica ninguna lista de los escritores seleccionados y las deliberaciones han sido secretas durante 50 años. Algunos observadores estudian el problema bajo diversos ángulos para tratar de quebrar el misterio, y se interrogan sobre los géneros literarios que han sido ignorados, los continentes o los países.
"Entre periodistas, hace un año o dos se dice que debería ser un poeta, porque hace mucho tiempo que no hubo uno", afirmó Lundberg. Luego citó algunos nombres que vuelven regularmente: Adonis (seudónimo del poeta sirio Alí Ahmad Said), el australiano Les Murray y el norteamericano John Ashbery.
En los últimos años fueron olvidados América del Sur y Africa, de modo que el peruano Mario Vargas Llosa o el mexicano Carlos Fuentes podrían llevarse el galardón. Schottenius no cree que este año gane "un favorito". En esta amplia categoría cuenta a escritores que tienen grandes tirajes en todo el mundo y que son citados regularmente: los estadounidenses Philip Roth y Joyce Carol Oates, el japonés Haruki Murakami y el italiano Antonio Tabucchi.
Otros galardones literarios, como el Príncipe de Asturias o el premio Kafka, pueden ser una señal reveladora, pues algunos laureados recibieron poco después el Nobel. Eso significa que no se pueden descartar al israelí Amos Oz, a la canadiense Margaret Atwood, al checo Arnost Lustig y al poeta francés Yves Bonnefoy.
Al igual que el año pasado, el sitio de apuestas en línea Landbrokes coloca al ensayista italiano Claudio Magris como el principal favorito, a 3 contra 1, superando a Adonis, Amos Oz y Joyce Carol Oates. El monto del premio es de diez millones de coronas suecas (1,02 millones de euros).
Post citado textualemte de http://afp.google.com/article/ALeqM5i16KC4dwMef74OUtGSjHx0hniLeg
Entradas
1 comentario:
CORBATA ITALIANA, CASIMIR INGLÉS + CONGRESO = TERNO PRÍNCIPE DE GALES
Cuando iniciamos nuestros labores congresales, se quedó en mi memoria la huachafada de Carlos Torres Caro y su famoso y costoso terno Príncipe de Gales, uno de sus asesores me comentó que era un mensaje, ¿para quién? no ahondé más en el asunto, pero la actual coyuntura me hace reflexionar, ¿ por qué la mayoría del Congreso de la República defendió al tercer Vice Presidente del Congreso, Carlos Torres Caro, sabiendo que hacía supuestos lobbies para vender a 10 mil dólares una supuesta visita con el Presidente de la República? Que Torres Caro piense en él y no en el país, no era una novedad y lamentablemente por ello no merece más que una sanción moral y ética que la Comisión de (seudo) Ética pasa por alto; pero los lobbies, los 10 mil dólares por una supuesta cita con el Presidente de la República, si merecía una seria y profunda investigación y una sanción si se encontrara culpabilidad; pero ¿quién o quiénes blindaron a Carlos Torres Caro? ¿Los diez mil dólares que exigía Carlos Torres Caro eran para aceitar a quiénes? y sospecho que detrás de ello hay cosas mayores como citas a ministros, etc., etc.. Así se hacen las cosas amigos y amigas, detrás de la gente de corbata italiana y casimir ingles o terno príncipe de gáles y de hablar bonito - caras vemos, corazones no sabemos- esta es la verdadera mafia, esa mafia que vendió al Perú y lo sigue vendiendo, es más grave este asunto por la actual crisis económica mundial en que vivimos, esto sumado a la crisis política actual.
En cuanto a que se constituya una Comisión Investigadora para ver el tema de Romulo Alegría, y Petroperú y Perú Petro es una perdida de tiempo, no vaya a ser que Rospigliosi pase de acusador a acusado, todo por mostrar los audios que ponen en evidencia un acto de corrupción como en mi caso, por que con el Congreso todo puede pasar, al final Velásquez Quesquén termine a través de esa Comisión Especial proteger el acto de corrupción y sus implicados, sospechoso que el félón de Ollanta aplauda y felicite esta Comisión, ¿acaso ya hay un pacto, como ocurrió en mi caso? y además está pasando píola el aumento encubierto de sueldo por más de siete mil sóles en plena crisis finnaciera y política. Pero hay algo más y en ello coincido con César Hildebrandt de algo sospechoso que un ex Ministro de Interior y ex jefe del Servicio de Inteligencia del Toledismo, muestre una grabación producto del chuponeo, de hecho sólo se puede hacer aquello con tecnología sofistificada, parece que la caviarada también tiene su aparato Montesinesco. Lamentablemente estas crisis son aprovechadas por gente de la misma calaña de esta mafia: políticos mediocres y de medio pelo, seguro ya saltan el felón de Ollanta, el sinvergüenza de Toledo, la desubicada de Lourdes y por ahí alguna que otra garrapatita financiada por los petrodólares, como Huamán a aprovechar la coyuntura política y este hecho de corrupción.
Al gobierno de Alan García no le conviene este tipo de hechos, ojalá por el bien de todos los peruanos, vaya hasta el final en la investigación y sanción de estos delincuentes. Es difícil gobernar en estos momentos de crisis, pero fiscalicemos y gritemos en voz alta cualquier acto de corrupción pero sin caer en la mediocridad y el deseo de que este gobierno fracase.
Por último mi solidaridad con la Congresista Keiko Fujimori por el ataque cobarde de Ollanta y de Mulder, no hay que olvidar que queda pendiente y en la agenda política el enriquecimiento ilicito de el felón de Ollanta que el gobierno no enfrenta seriamente y con la debida profundidad y celeridad del caso al igual que el caso de Rómulo Alegría y Quimper -ex hombre de confianza del entorno Toledista-.
GUSTAVO ESPINOZA SOTO
CONGRESISTA DEL PERÚ
Publicar un comentario